Pravo trgovačkih društava - ispitivanje pretpostavki za upis u sudski registar

Odvjetničko društvo Babić & Čibarić

Pri ispitivanju jesu li ispunjene pretpostavke za upis, registarski sud odlučuje s obzirom na činjenice koje opravdavaju upis u vrijeme upisa, i to ispitivanjem sadržaja isprava i postupka u kojem su donesene. Sud pritom nema mogućnost slobodne ocjene niti primjene drugih mjerila pri odlučivanju hoće li neki podatak upisati u sudski registar.

Pravno pitanje

Po kojim mjerilima i prema kojem trenutku registarski sud ispituje jesu li ispunjene pretpostavke za upis nekog podatka u sudski registar?

Stajalište suda

Prema odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3278/05, kada ispituje je li udovoljeno pretpostavkama za osnovanost prijave i zahtjeva za upis, sud odlučuje s obzirom na činjenice kojima se opravdava upis u vrijeme upisa. Da bi uopće mogao utvrditi ima li osnove za upis nekog podatka, sud ispituje sadržaj isprava kojima se dokazuju činjenice važne za upis te jesu li isprave donesene u za to propisanom postupku, bez mogućnosti slobodne ocjene i primjene drugih mjerila pri odlučivanju hoće li neki podatak upisati u sudski registar.

Sud navodi da je registarski sud pravilno postupio kada je nakon ocjene jesu li ispunjeni zakonom propisani uvjeti za osnovanost prijave i zahtjeva za upis obavio upis u registar bez odgađanja, postupivši tako sukladno načelima obveznosti i zakonitosti upisa i pravilima postupanja u registarskim stvarima iz Zakona o sudskom registru. Kada je iz priloga uz prijavu i same prijave ocijenio da je udovoljeno pretpostavkama za osnovanost prijave i zahtjeva za upis, sud je pošao od pretpostavke da isprave, uključujući i izjavu predlagatelja da odluke o spajanju društava nisu pobijane, odgovaraju stvarnom stanju, tim više što je njihova autentičnost bila potvrđena od javnog bilježnika.

Ocjenjujući žalbene navode - među ostalim da je u obrazloženju rješenja navedeno da odluke o spajanju društva nisu pobijane, dok je žalitelj na glavnoj skupštini izjavio protivljenje svim odlukama i pravodobno podnio tužbu za pobijanje odluka relevantnih za spajanje - sud je utvrdio da su ti navodi neosnovani te da žalitelj neosnovano ističe da je registarski sud utemeljio upis na pogrešnim činjenicama. Naime, sud pri ispitivanju pretpostavki za upis odlučuje s obzirom na činjenice kojima se opravdava upis u vrijeme upisa, ispituje sadržaj isprava kojima se dokazuju činjenice važne za upis te jesu li isprave donesene u za to propisanom postupku, bez mogućnosti slobodne ocjene i primjene drugih mjerila, kako je u predmetnom postupku postupio registarski sud.

Što ovo znači u praksi

Registarski sud postupa formalno i vezan je za isprave i propisani postupak: on provjerava jesu li u trenutku upisa ispunjene zakonske pretpostavke, a ne ocjenjuje slobodno materijalnu osnovanost odluka društva. Stranke koje se ne slažu s odlukama (primjerice o spajanju) svoje prigovore moraju ostvarivati posebnom tužbom za pobijanje, jer sama činjenica pobijanja ne sprječava registarski upis.

Preuzmi PDF dokument →

Srodni slučajevi

Drugi primjeri iz iste grane prava.

Imate sličan pravni problem? Javite nam se.