Pravo trgovačkih društava - pobijanje odluka skupštine
Odvjetničko društvo Babić & Čibarić
Pobojnost odluke skupštine društva može se utvrđivati u sudskom postupku po podnesenoj tužbi za pobijanje, ali to ne mora biti tako. Pobojnu odluku skupštine članovi društva mogu staviti izvan snage i sami, donošenjem nove valjane skupštinske odluke na valjano sazvanoj skupštini, bez prethodnog sudskog poništenja ranije odluke.
Pravno pitanje
Mora li pobojna odluka skupštine društva prethodno biti poništena u sudskom postupku ili je članovi društva mogu otkloniti i sami, donošenjem nove valjane skupštinske odluke?
Stajalište suda
Prema odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-7853/03, pobojnost odluke skupštine društva može se utvrđivati u sudskom postupku po podnijetoj tužbi za pobijanje. Pobojnu odluku skupštine može staviti izvan snage i nova skupština društva donošenjem nove valjane skupštinske odluke.
Sud napominje da se u ovom slučaju ne radi o ništavim, već pobojnim odlukama koje se sukladno odredbi članka 449. u svezi članka 363. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 52/00 i 118/03) mogu tužbom pobijati. Upravo zbog toga što su iz istih razloga (sazivanje skupštine protivno odredbama Zakona o trgovačkim društvima) odluke jedne skupštine tuženika od strane suda poništene presudom Trgovačkog suda u Osijeku, podnositelj zahtjeva za sazivanjem izvanredne skupštine sam je sazvao skupštinu društva.
Na toj skupštini društva sukladno odredbi članka 449. u svezi članka 361. Zakona o trgovačkim društvima donesene su nove odluke kojima je otklonjen razlog pobojnosti ranijih odluka skupštine, a koji se temeljio na povredi postupka sazivanja skupštine (zbog toga te ranije odluke i nisu provedene).
Pobojnost odluka skupštine koja se temelji na povredi postupka sazivanja skupštine može se utvrđivati u sudskom postupku, ali to i ne mora biti tako. Naime, dovoljno je da članovi društva, neovisno o eventualno podignutoj tužbi za pobijanje skupštinskih odluka, sami utvrde da odluke skupštine društva nisu pravno valjane, pa da na novoj valjano sazvanoj skupštini društva, dajući svoj glas prilikom donošenja identičnih odluka koje su donesene na ranijoj nevaljano sazvanoj skupštini, donesu nove valjane skupštinske odluke. Stoga je pogrešno mišljenje žalitelja da je kao preduvjet donošenju novih skupštinskih odluka potrebno da sud u parničnom postupku, odnosno sama skupština društva, prethodno poništi ranije donesene odluke.
Što ovo znači u praksi
Kada je odluka skupštine pobojna zbog nepravilnog sazivanja, društvo je ne mora nužno osporavati tužbom niti čekati sudsko poništenje. Razlog pobojnosti može se otkloniti tako da se valjano sazove nova skupština koja ponovno donese iste odluke, čime se izbjegava dugotrajan sudski postupak i otklanja pravna nesigurnost.
Srodni slučajevi
Drugi primjeri iz iste grane prava.
- Trgovačko pravo i pravo društava Pravo trgovačkih društava - ispitivanje pretpostavki za upis u sudski registar Pročitajte više →
- Trgovačko pravo i pravo društava Pravo trgovačkih društava - Ništetnost ugovora o prijenosu poslovnog udjela Pročitajte više →
- Trgovačko pravo i pravo društava Pravo trgovačkih društava - privremeni upravitelj Pročitajte više →
Imate sličan pravni problem? Javite nam se.